<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Entscheidung 6 W 32/22 des 6. Zivilsenats des OLG Frankfurt „THE NORTH FACE&#8221; ./. „THE DOG FACE&#8221;; Markenrecht	</title>
	<atom:link href="https://www.patentanwalt-marken-design-gebrauchsmuster-minden.de/2019/04/28/bundesgerichtshof-urteil-vom-20-12-2018-az-x-zr-56-17-schaltungsanordnung-patentrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.patentanwalt-marken-design-gebrauchsmuster-minden.de/2019/04/28/bundesgerichtshof-urteil-vom-20-12-2018-az-x-zr-56-17-schaltungsanordnung-patentrecht/</link>
	<description>Wirtschaftlicher Erfolg in Ostwestfalen und im Münsterland</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Sep 2022 14:15:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
</channel>
</rss>
